2016年1月14日，黄石仲裁委员会成功调解了一起购车合同纠纷，双方当事人在仲裁庭握手言和。

    2015年9月17日，黄石某市民与某品牌汽车销售公司签订一份购车合同。合同约定，采用贷款按揭形式购车，车辆价款为48元，其他费用10万元，总价为58万元。合同签订当日，该市民向汽车销售公司支付了4万元。其后，汽车销售公司又以该市民不符合贷款条件为由告知该市民不能通过按揭方式购车，并要求该市民一次性支付购车款。2015年9月23日，该市民到汽车销售公司提车时因购车方式等问题发生殴斗，各自的人身及财产等均造成一定损失。由于双方协商不成，该市民遂以价格欺诈为由，依据购车合同中的仲裁条款，以汽车销售公司为被申请人在本会申请仲裁，要求解除合同，返还4万元，赔偿损失8万元，并承担仲裁费用。2015年12月29日、2016年1月7日仲裁庭不公开开庭审理了本案，基本查清了案件事实。为妥善解决双方当事人之间的争议，促进当事人的互谅互让，考虑到双方当事人在公安机关处理殴斗问题时达成了基本的处理意见，本会及仲裁庭多次组织双方当事人进行调解，分别从法律适用、事实认定、商业习惯、社会风俗、仲裁经济等多个角度对双方当事人进行利弊分析。双方当事人在经过一定的冷静期后，于2016年1月14日主动到本会，要求仲裁庭主持调解，制作仲裁调解书，并当场即时履行。

    该案是本会成立以来第一起因购车合同纠纷引起的仲裁案，虽然案件标的额较小，但本会也极为重视，鉴于当事人分歧不大，亦有意促成当事人调解。双方当事人在仲裁庭的握手言和也标志着本案圆满处理终结。

                                          （黄石仲裁委员会  田超）